J'ai l habitude d'avoir un ptit FPS solo sous la main quand ma connection déconne pour passer le temps.
J'ai ces 2 jeux en vue mais je ne sais que choisir ? certains membres de cette noble assemblée peuvent-ils me conseiller?
merci à tous

En ce qui me concerne, je n'ai fait que les démos de ces deux jeux. Et pour tout dire, j'ai vraiment été absorbé par l'ambiance et l'univers de Bioshock.

Certes c'est très glauque (évite d'avoir les enfants pas loin quand tu y joues, surtout avec le son à fond ), mais l'ambiance année 40 est vraiment très bien rendue, et le scénario avait vraiment l'air très profond et poussé (dans la démo hein). Donc personnellement, j'attends qu'il baisse un peu pour l'acquérir, je lorgne dessus depuis sa sortie.

Stalker, ou tailler du zombie Tchernoileux m'a moins convaincu, et semblait moins stable/plus buggé.

Oui, j ai tester bioshock et il est assez complexe à vrais dire.

La façon dont on pirate les systemes de sécurité pour les retourner contre les ennemis et puis ses petits pouvoirs sous forme de gouache à s'injecter directement dans les veines. effectivement l'ambiance prends racine dans les annés 40 et le délire naît des ambitions idéologiques d'un savant fou. Quel belle idylle que ce rêve devenu cauchemar!

Sinon l'autre jeu, je ne l'ai pas testé...

Je n'aime pas l'univers glauque de Bioshock.Par contre l'aspect graphique est superbe. A choisir si tu ne veux pas trop te prendre la tête et que ton matos est assez costeau.
J'ai pas mal joué à Stalker. L'ambiance post apocalyptique, l'impression de liberté, le fait de pouvoir enchainer les missions dans l'ordre que l'on désire, de faire des alliance ou de travailler en solo donne bien plus de possibilité que Bioshock. Stalker c'est un peu Fallout en 3D. http://www.clubic.com/test-jeux-video-774-0-s-t-a-l-k-e-r-shadow-of-chernobyl.html

merci pour vos réponses finalement j'ai pris stalker à 15 euros ça me fera des bières en plus au frigo

bon choix soldat ,ne parts pas en guerre le ventre vide c est pas malin !